Стаття опублікована на порталі LIGA 360
Останнім часом, зважаючи на наш досвід і судову практику, суттєво збільшилися випадки довільного трактування податківцями норм Податкового кодексу України.
У сьогоднішній публікації ми б хотіли зупинитись на питанні реалізації права платників перебувати на Єдиному податку.
І ось яку неприємність отримав ФОП другої групи, звернувшись за ІПК щодо ситуації помилкового зарахування коштів від юридичної особи, яке до того ж відбулось у різних звітних періодах.
Отже, податківці зазначили, що якщо зарахування й повернення коштів здійснено в різних податкових періодах (для другої групи – роках), то в періоді отримання зазначені кошти включають до доходу та відображають у річній декларації (за 2024 рік), а зменшення доходу на суму помилково зарахованих коштів відображають у періоді повернення (у 2025 році). Якби обидві події відбулися в одному періоді, ні отримання, ні повернення не потребували б відображення в декларації ЄП.
Проте є один неочевидний наслідок такої події: якщо неповернені кошти доведеться включити в доходи, то виходить, що ФОП другої групи ЄП надає послуги “юрикам” чи загальносистемникам, що є порушенням умов перебування на ЄП другої групи, тому зазначеному платнику необхідно перейти на третю групу платника ЄП або загальну систему оподаткування (див. ІПК ДПСУ від 12.03.2025 р. № 1299/ІПК/99-00-24-03-03 ІПК).
Звісно, договірні відносини і фактичні обставини не свідчать про порушення умов перебування ФОПа на ЄП. Та чи зупинить це податківців у їх висновках?
Що можна порадити
Зверніть увагу на документування такої операції. Якщо в призначенні платежу буде вказано “оплата за послуги”, то ФОП може автоматично підвищити шанси стати порушником, якого змусять перейти на третю групу або загальну систему оподаткування. Докладіть максимум зусиль, щоб задокументувати помилковість такого платежу в якомога коротші строки.
З повагою,
Тетяна Савчук, аудитор
керівник практики ТЦУ та аудиту
ID Legal Group
