Останнім часом, виходячи з нашого досвіду та судової практики, суттєво збільшились випадки довільного трактування податківцями норм Податкового кодексу. В сьогоднішній нашій публікації ми д хотіли зупинитись на питанні реалізації права платників перебувати на Єдиному податку.
І ось яку неприємність отримав ФОП 2-ї групи, звернувшись за ІПК щодо ситуації помилкового зарахування коштів від юридичної особи, яке до того ж відбулось у різних звітних періодах. Так, податківці зазначили, що якщо зарахування та повернення коштів пройшло у різних податкових періодах (для 2 групи – роках), то в періоді отримання зазначені кошти включаються до доходу та відображаються у річній декларації (за 2024 рік), а зменшення доходу на суму помилково зарахованих коштів відображається у періоді повернення (у 2025 році). Якби обидві події пройшли в одному періоді, ні отримання, ні повернення не потребували б відображення в декларації ЄП.
Проте, є один неочевидний наслідок такої події: якщо неповернуті кошти доведеться включити в доходи, то виходить, що ФОП 2 групи ЄП надає послуги «юрикам» чи «загальносистемникам», що є порушенням умов перебування на ЄП другої групи, тому зазначеному платнику необхідно перейти на 3-тю групу платника ЄП або загальну систему оподаткування (ІПК від 12.03.2025 №1299/ІПК/99-00-24-03-03).
Звісно, договірні відносини та фактичні обставини не свідчать про порушення умов перебування ФОПом на ЄП. Але, чи зупинить це податківців у їх висновках?
Що тут можна порадити: зверніть увагу на документування такої операції. Якщо в призначенні платежу буде вказано «оплата за послуги», то ФОП може автоматично підвищити шанси стати порушником, якого змусять перейти на 3-ю групу або загальну систему оподаткування. Докладіть максимум зусиль аби задокументувати помилковість такого платежу у якомога коротші строки.
З повагою,
Тетяна Савчук, аудитор
керівник практики ТЦУ та аудиту
ID Legal Group
